登录 | 注册
  • |
  • |
  • |
  • |
  • 首页
    风险对冲:从赛场到股市
    2008-8-19 14:04:00    来源:  上海证券报        新锐视点栏目组:楚楚

      刘翔退赛了!当他拖着受伤的右脚离开赛场时,整个中国都惊愕了。外媒在报道这一消息时甚至用了“举国哀伤”一词。的确,当鸟巢司仪宣布刘翔退赛那一刻,我真的很哀伤:一位划时代的竞技英雄竟以这样的方式告别了可能是他运动生命中唯一在本国举办的奥运会。

      关于刘翔退赛的热议一定存在很多种角度,但有一类人群是大家热议此事时不应忘记的,就是那些千方百计获得昨天田径决赛门票的人。整个北京奥运会田径比赛门票只有两张是最贵的,男子百米飞人大战与刘翔参加的110米栏决赛。至于刘翔决赛门票在“二手市场”究竟被炒到多高,笔者并不确切地知道,而现在这张票的价值几乎不值一提了。那么,持票人的损失又该向谁诉说呢?你可以说这是客观存在的风险,是投资者应该承担的,但这之外就没有什么值得进一步思考的吗?

      110米栏决赛门票开始出售的时间是今年五月初,而刘翔在五月底参加纽约大奖赛时因伤退赛,这伤是什么时候受的,严重到什么程度,没有人透露过。甚至在刘翔退出纽约赛之后,有关人士依然坚持刘翔可以参加奥运会。五月购得110米栏决赛门票的人,都坚信刘翔一定能够参赛,而且一定能进入决赛。

      信息始终是资产价格的决定因素之一,110米栏决赛门票的价值在刘翔退赛这个特定信息的作用下一泻千里,这怨不得刘翔,谁能保证运动员不受伤呢?问题是持有昨天决赛门票资产的人事先到底了解多少关于刘翔伤情的信息。当然,竞技体育不是股票投资,或许由于某些特殊考虑,相关人士不宜披露更多信息。要是那样的话,这场比赛的门票市场就应该存在至少一个风险对冲工具,使得投资人能够合理地对冲万一刘翔不能闯进决赛的风险,比如市场上存在一个决赛门票的卖方期权,允许投资人以一个事先约定的价格出售该门票,而这个期权的价值又可以回过头来为门票的定价提供依据。但遗憾的是,体育比赛的门票市场尚未出现类似的工具,风险也就只能自认了。

      既然体育比赛门票市场都会因为信息的对称性而引起估值体系的变化,资本市场岂不更是如此。沪深股市历来有忽高忽低的问题,还有人把这种现象叫做“猴市”,问题出在哪里呢?有人说是市场不成熟,我不完全同意这种说法。你到底指的是哪方面的不成熟呢?如果是指投资者心理不成熟,我那就不是“不完全同意”了,而是“完全不同意”,因为任何心理波动都要受信息量大小的影响,当投资者得不到应得的信息时才会出现心里的剧烈波动,这和投资者成熟与否无关。

      <
      1
    上证 上证180 深证 深证100 沪深300