有言论认为，作为企业，理所当然就要在竞争中求生存，在市场环境中遵循“优胜劣汰、适者生存”的客观规律。从这个意义上讲，企业的倒闭实属正常现象。不过，当半年时间，便有多达6.7万家规模以上中小企业倒闭时，恐怕就不能全部归咎为市场竞争下优胜劣汰的结果，而是暴露出了企业生态环境，尤其是中小企业生存环境的恶化。与此同时， “信贷”也被视为了中小企业倒闭的首要病因。

宏观经济形势乃“元凶”

商务部研究院研究员梅新育认为，宏观经济形势和企业决策者的失误更大程度上决定了中小企业的命运。“很多企业前两年投入大量资金去炒股、炒房，现在被套，也是其咎由自取。”

虽然相对于大型企业，中小企业获得银行授信往往比较困难，但是这也尚不能成为中小企业成批死亡的主因。有观点认为，假如说正处于起步阶段的中小企业确实可能会因为无法获得信贷资金的支持而面临“出师未捷身先死”的窘境的话，那么对于更多已经走出起步阶段，开始走上正常运营轨道并开始获利的中小企业而言，信贷不足则本不该成为它们的死因。

那么短短半年时间便出现规模以上中小企业成批倒闭的现象，信贷之外，必定另有原因。究其根源，近半年来，物价上涨、通货膨胀的压力，导致了企业成本的上升，而这对中小企业而言，则完全有可能挤干了它们的利润，导致不可逆转的亏损，甚至是面临倒闭的危险局面。“在宏观方面，我们的双顺差居高不下决定了基础货币发行仍然很高，为此必须继续实施冲销干预，紧缩货币政策。”梅新育表示。

对新增贷款期望不宜过高

既然目前过于集中的倒闭不能归于正常现象，那么对于中小企业的重视，为中小企业创建良好的发展生态，适时出台扶持的政策，可见还是非常必要的。毕竟中小企业不仅实现了相当份额的利税，更解决了大批的就业。而对于央行同意调增2008年度商业银行信贷规模，梅新育认为，“只是为了在抑制通胀的同时保增长，对不同产业区别对待而已。不可能所有产业、所有企业都放松，那是不现实的。增调的这部分贷款额度有一定的积极意义，但是企业不可抱太高期望。无论是个人还是机构，只会抱怨别人不公平的人从来都不会有出息，只有自我奋斗才会有前途。”对于记者如何才能让新增额度到达真正有需要的中小企业手中的提问，梅新育则表示，“所有人都需要，关键不是其是否需要，而是其是否够资格拿到。