从紧货币政策实施的累计效应越来越明显，虽然相关银行否认“保大压小”，但小企业融资更艰难，成了不争事实。在小企业融资“喊渴”的情况下，民间贷款的活跃度提高，贷款规模及贷款利息双双攀高。小企业生存环境之糟糕，已经不容忽视。

去年年末，就有外资银行经济学家预计，从紧货币政策的实施，将使小企业首先受到影响，甚至被“错杀”。交通银行(601328,股吧)首席经济学家连平近日指出，在紧缩信贷条件下，由于大型企业与银行有长期紧密的合作关系，且会给银行带来许多中间业务，因此，银行往往会采取“弃小保大”的策略，小企业贷款和个人贷款等零售信贷所占比重无疑会受到挤压。他认为，尽管商业银行总行意识到这一问题并采取了一些措施，但现行组织结构和考核机制下，总行发号召和下文件的方式收效不大。

有关长三角地区的数据已显示出了“保大压小”抬头的迹象。一季度，沪上中资金融机构新增的人民币贷款，主要投向了交通运输仓储业、批发零售业、水利环境公共设施管理业、房地产业和租赁商务业，五行业新增贷款占其全部贷款增量的77％。有业内人士指出，上述五大行业并非小企业主要集中的行业。再看江苏银监局4月份公布的一项调查，仅有75．83％的小企业认为其资金需求基本得到满足，而2007年第一季度此数据为92．53％。

某股份制银行小企业业务部门负责人告诉记者，各大银行均受到银根收紧的影响，在利益驱动下，银行面对贷款资源有限，不得不更多考虑到小企业贷款“高风险、低收益”的特征。以城商行为主的小银行，贷款投向小企业的比重较大。相比之下，大银行最容易出现“保大压小”倾向，有的全国性股份制银行也将小企业贷款“收缩”在小范围内。该人士举例介绍，有的股份制银行在上海只设立了一家支行开展小企业业务，或者仅仅推出供应链金融，小企业只能“对号入座”，选择的余地非常有限。