登录 | 注册
  • |
  • |
  • |
  • |
  • 首页
    苹果还是那个苹果
    2008-7-24 9:35:00    来源:  新浪科技        新锐视点栏目组:Kelly

      在周二的交易日中,由于苹果(AAPL)发布了明显出乎市场预料的盈利预期,该股的行情遭遇了重大的动荡。

      然而,那些表现顶尖的投资通讯却似乎对此不以为然。

      截至周二晚间,在全部顶尖投资通讯当中,只有一家调降了给予苹果的评级,而其他大多数,则继续坚持原来的立场。

      周一盘后,苹果发布了明显低于华尔街大多数分析师预期的财测数字。结果就是,该股在周一盘后的交易中大幅下跌,哪怕该公司在刚刚结束的财季中业绩表现非常出色,也不能帮助克服这一颓势。

      在周一的声明发布之前,过去十年间计入风险因素的回报好于整体市场的投资通讯当中,有四家建议自己的客户买进苹果的股票。

      这四家通讯分别是:Blue Chip Growth Letter,编辑纳维勒(Louis Navellier);The Outlook,由标准普尔公司发行;The Prudent Speculator,柏京汉(John Buckingham)编辑;Value Line Investment Survey由Value Line发行。

      至周二盘后,四家通讯中只有标准普尔的通讯改变了对苹果的评级。标普的分析师将苹果的评级从买进调降至卖出,并将该股的目标价格从之前的210美元调降至140美元。他们最新发布的目标价格较之苹果当前的价格要低了20美然而,标普的看法虽然令人压抑,但却是不折不扣的少数。其余三家投资通讯仍然坚持给苹果贴上买进的标签。

      事实上,就我所知,至少迄今为止,这三家通讯似乎根本就对苹果最新的盈利报告和财测不怎么重视,并没有因此改变自己对该公司前景的任何看法。

      为什么周一的声明不应该成为改变对苹果看法的理由?

      为了找到答案,我请求了晨星公司的帮助。我之所以想到了晨星,是因为他们发行的投资通讯之一Morningstar Growth Investor也在推荐苹果的股票,而且他们的通讯在《赫伯特金融摘要》所追踪的时期之内,表现也要领先于整体市场。事实上,该通讯之所以没有被纳入我前面所谓顶尖通讯的行列,惟一的原因就在于,它是2005年创建的,还不具有十年以上的历史。

      <
      1
    上证 上证180 深证 深证100 沪深300