如果我们动辄翻书本、看模型，以外国的反通胀经验为典范，怎能发现，原来紧缩政策下货币越发越多，热钱无孔不入，其积极的作用如何奢谈?

所幸理论之外，还有高官调研。毕竟，实践才是检验真理的唯一标准。

如果紧缩的货币政策解决不了中国当前的通胀，何不让它结束?

紧缩的货币政策不应该让国内太多中小企业受到太多伤害。虽然调整是必需的，但何必实质上阻断其活路?有消息说，商务部已正式向国务院建议放慢人民币升值步伐，同时提高服装、玩具、鞋类的出口退税率，以防止出口出现大幅回落。商务部的建议中还称，出口企业需更多时间做出调整，否则许多企业会倒闭。

这表明官方现在已经明确意识到紧缩的货币政策对众多行业出口造成困难的问题之严重，预料未来或将推出相关措施，帮助企业渡过难关。

CPI居高不下、出口增速下滑、企业陷入困境、财政收入减少、资本市场低迷等等难题如何化解?从紧的宏观政策是进是退?——决定下半年宏观政策走向的中央经济形势分析会，一定是要为目前中国经济面临的一系列难题找出应对之策。

让中国的宏观经济发展顺势而变，需要决策者的大智大勇。面对来自国内外经济环境的强大压力，如果还不愿让市场力量来决定汇率与利率，则货币政策的效果将不得不大打折扣。

从某种意义上来看，货币政策中的信贷政策的实质理应是一种激励机制。以信贷价格上升，可以筛选出通过信贷价格考验的优质企业;通过放开信贷，可以使金融机构建立内部的市场筛选机制。那么，当国家经济处于转折期的关键时刻，是否应该改变过往机制传统意义上的特征，而给予银行一定的利率自主权，同时放松信贷，给众多企业以喘息之机，帮助这些企业解脱困境?