市场根本不给管理层面子，那方在高唱“维稳”主旋律，而这方却在不断抛售，再加上远在大洋彼岸的美国又打了一个喷嚏，那么A股市场当然就感冒了。现在的机构比猴儿还精，都想着让别人去打头阵，等安全了再一起出来闹腾，既然看着出头鸟都没好果子吃，那么也就继续玩着光说不练的“假把式”。而听信了管理层“讲政治”、“要稳定”的股民们，自然又成了“炮灰”。

市场是否能稳定，不是光靠一张嘴去说说的，如果这样也行，那无疑是虚假繁荣，是经不起市场检验的。只有当市场基本达成共识，找到一个交点，这样的稳定才是有基础的。而现在，这个交点当然还没找到，市场也就充满了上上下下的胶着。

机构与其说是在判断市场的价值，还不如说是在判断市场的环境。当市场人气高涨时，再差的股票都成了“香饽饽”；而市场环境处于劣境时，再好的股票也是没有“价值”的。正是这样，我们才看到了银行业业绩继续保持高增长，但股价却仍在低位做着“俯卧撑”，这也许就是中国特色的机构操盘。在机构眼里，选时远比选质更加重要。  

在机构并不太多的年代时，一些重质的长期买家也许还有能力抗衡这种投机，但当机构已成了市场中最重要力量时，这些重质的投资人只能淹没在这种投机风之下很以翻身。难怪有人说，中国的股票市场只有投机没有投资，这不得不说是中国股民的悲哀。 

所以，是谁在要求“维稳”的背景下制造着恐怖，是机构；又是谁在上涨过程中制造着泡沫，还是机构。那么对于这样的机构，我们要的越多，未来的市场暴涨暴跌也就出现得越多。这样的机构“投资”者，我们不要也罢。