目前市场加息预期再起，但冷静综合分析后我们认为，当前并非做出加息决定的妥当时期。虽然宏观政策在坚决控制物价过快上涨的取向已更加明确，但在措辞上将会逐步淡化“从紧货币政策”和“防过热”之类的提法，转而增加对“保发展”的强调。　　

各方“从紧”感受明显，调控效果进一步显现。

25日，央行网站同时公布了对储户、银行家和企业家的问卷调查。结果显示，各方对从紧货币政策感受明显，调控效果进一步显现；居民投资行为趋于保守，避险取向明显。

在企业方面，企业家感受到的银行贷款掌握“偏严”比例达到近三年来最高点，认为借款利率“偏高”的占比也达到了36%，为11年来最高水平。小型企业盈利能力也自2007年以来首次不景气区间。在银行方面，高达66.1%的银行家认为货币政策“过紧”或“偏紧”，达到2004年以来最高水平；同时，银行家普遍感受到信贷窗口指导的约束力。

在笔者看来，高通胀背景下的收入增加信心不足，显示出我国当前可能正处于“类滞胀”（当前供给显然没有大幅减少，却预期高通胀、增速下降可能并存，严谨起见，谓之“类滞胀”）的关头，居民对经济增长前景并不乐观。　　

“类滞胀”考验政策智慧

一方面通胀高位运行，另一方面经济持续减速，居民预期趋于保守。是立即继续加大紧缩力度乃至加息强力狙击国内通胀惯性，还是维持紧缩力度静待通胀逐步回落？这对宏观决策智慧是一个重大考验。

笔者认为，在“类滞胀”背景下，需要辩证汲取“沃尔克智慧”。随着高通胀年代“昔日重来”，决策者们似乎愈加推崇上世纪80年代美联储前主席沃尔克不惜利率大幅骤升、猛抽流动性、铁腕治理通胀的果敢决策，学界也因此给予了沃尔克在位时未能取得的崇高赞誉。然而，与作为货币领袖国的美联储可以仅根据国内形势自行其是不同，我国货币政策必须始终关注国际环境变化。如果在全球通胀大背景未能明显改观的情况下，贸然效法沃尔克，则可能导致经济硬着陆风险大增。

简而言之，全球通胀需要全球行动，单个非货币领袖国政策力度应与货币领袖国保持平行，超过其强度之上的政策力度，将加大自身的经济风险。