话题被拉到陷入财务困境的《华尔街日报》出版商道琼斯，而珀尔斯坦恰在1983年至1991年期间担任过《华尔街日报》的总编辑。他和休伊问默多克，有没有看过《财富》杂志的头条《家族终于要舍弃道琼斯？》，其中写道，班克罗夫特家族愿以每股60美元出售道琼斯。这条消息无疑引起默多克的兴趣。

“若真是这个价，我就能买下《华尔街日报》，然后去做个像样的报人。”默多克开玩笑道，眼中闪烁着对执掌这份标志性报纸的无限憧憬。

上周，“像样的报人”迎来了默多克世纪的处女秀。当读者周一早晨翻开手中的《华尔街日报》，他们会发现这份报纸已按照默多克，这个曾对澳大利亚和北美媒体大刀阔斧改革的男人的口味改头换面。默多克重构的《华尔街日报》更侧重政治、国际和文体新闻，而这一切，无疑是对最脆弱的《纽约时报》的正式宣战。

如此激烈的报界巨人之争，自１９世纪末威廉·伦道夫·赫斯特领导的《日报》挑战约瑟夫·普利策的《世界报》以来，还从未有过。和彼时相同的是，默多克这个澳大利亚记者之子仍然相信报纸是众媒体中引导公众舆论的最有力武器，即便是在被称为“新媒体世纪”的今天。如果纽约市长、亿万富翁布隆伯格最终收购《纽约时报》，那么战争将在无形中升级。据《新闻周刊》报道，布隆伯格的商界伙伴正鼓励他迈出收购这一步。

默多克会在这场争斗中扮演何种角色显而易见。他被嘲讽为赫斯特招牌式的“黄色新闻”的继承人，正因如此，当他去年春天以每股65美元、共计50亿美元的巨资收购道琼斯后，默多克被不少“体面报纸”口诛笔伐，戴枷示众。新闻纯粹主义者怒称，默多克会用耸人听闻的新闻和自我利益至上的社论玷污《华尔街日报》。

不过，也许是意识到毁掉《华尔街日报》品牌有多么愚蠢，默多克呈上的新版《华尔街日报》还是继承了它一贯的可敬、保守、可读性强的路线，只是扩大了其国际视野，以适应日渐偏离传统定位的新读者群。然而，这些是《华尔街日报》读者群想要看到的吗？