登录 | 注册
  • |
  • |
  • |
  • |
  • 首页
    股市依然失血 亟待制度变革(05/05)
    2008-5-5 9:03:41    来源:  东方博客     市场深呼吸栏目组:龙燕
  • 但中国股市的失血状态日趋严峻,这样一个血淋淋的残酷现实,不断挑战着人们的心理底线。于是我回想起美国1987年的“黑色星期一”,股市暴跌如晴空霹雳,金融监管却雷厉风行。回顾1987年10月19-20日那两天之内每一个小时发生的事情,也许会想到诗人歌德的名言:理论是灰色的,而生命之树常青。

    人们期盼的政府救市终于启动了,一时间云开雾散,苦尽甘来,不到20%的指数反弹就像麻醉剂一样,让人们忘记了几个月的煎熬和痛苦。我们再回到股市资金的流量分析,股市资金的净流出状态根本改变了吗?显然没有!虽然有所改善,净流出量相对减缓,但依然是净流出。证监会,财政部和央行的协同行动,在股市资金的流入项下增加了新基金的发行和qfii额度的核准,在股市资金的流出项下减少了印花税并约束了“大小非”,但是在新股发行和再融资的门外,近300家公司排队,还有上千名保荐人在辛辛苦苦地跑客户……

    中国股市18年了,还是个年轻人,和300多岁美国股市的老态龙钟相比,中国股市充满活力,暴涨暴跌。18年了,沪深股市每年增加近百家公司上市,再有18年,至少还会多出一千多家。和美国股市的今天相比,纽交所300年才2760家上市公司,其中上市十年以上的约有一半。中国股市到了300岁时会是什么样呢?按照现在的上市速度,中国股市至少会有三万家上市公司。要是现在还看不出中国股市有“超生”的制度性缺陷,我们就忘记了当年经济学界的马寅初。和人口的计划生育一样,股市也需要计划生育,特别是在“核准制”的发行制度下,我们鼓励超生,偏好融资,制造了一级市场的暴利,放大着二级市场的风险。新股发行的核准制,在新兴市场的早期阶段几乎是各国政府一致的选择,因为政府要维护股民的利益和市场的稳定,希望上市公司的质量能够有基本保障。管理层的从严监管与核准员的专业审核是核准制的两大支柱,客观上保证了“新生儿”的健康出生。但是婴儿的健康未必等于家庭的和谐,中石油原来在香港市场降生的时候不到“3岁”,几年后回归内地股市就长到“16岁”,一开盘长到“48岁”,结果却是让一个最赚钱的公司成了二级市场的“绞肉机”。

    在股票市场上,一级市场是发行市场,二级市场是交易市场,如果我们能够确认中国股市在现阶段的投资价值主要还是交易价值,就必须对二级市场的交易和流动性给予特别的保护。反之,就是要特别约束一级市场的发行暴利,因为发行暴利越高,交易价值就越低。通俗而论,如果一级市场肥瘦通吃,二级市场就只能“喝汤”了。一级市场的发行暴利是怎么形成的呢?解读中国股市发行暴利的形成机制,会揭示一连串的善意是如何演化为恶性交易的。

    股票的发行原来只是买卖双方之间的交易,后来有了华尔街的“梧桐树协议”,形成了职业中介。在“核准制”出现后,职业中介之上有了监管与核准,投资银行的保荐人制度有引入了保荐人的责任。

  • 上证 上证180 深证 深证100 沪深300