据统计，商业银行在今年前两月推出的QDII理财产品数量分别是70款和36款，其中2月份发行受到春节长假因素影响数量有所减少。但银行系QDII理财产品在3月遭遇寒流，不仅只有36款面市，而且全是由外资银行发行，未见一家中资行身影。某中资行QDII业务负责人无奈地表示，收益差是暂时收缩产品线的主要原因。

业内人士普遍向记者反映，银行QDII理财产品在3月发行数量急剧减少主要有两大原因。一方面是QDII浮亏的市场负面消息影响投资者信心。在3月份，东亚银行“利财通”投资产品系列1累计浮亏超过60%成为投资者声讨焦点，而汇丰银行、工商银行、招商银行、光大银行、建设银行也均出现了浮亏超过20%的银行系QDII理财产品。收益差对银行系QDII产品的发行无疑是特大利空。

另一方面是开放式设计导致QDII产品发行数萎缩，8家商业银行在今年1月份共发行银行系QDII理财产品70款，其中采用开放式设计的达到65款。而2007年银行QDII理财产品采用开放式设计的总共只有38款。对于投资者而言，银行系QDII产品采取开放式设计，投资者可自由申购、赎回，极大限度地满足了其对资金流动性的需求。对于银行而言，银行系QDII理财产品采用开放式设计，减少了银行重复发行同类型理财产品的必要性。

2006年，银行QDII理财产品发行数量仅为23款；2007年，银行QDII理财产品发行数量一举突破190款。特别是2008年1月份，银行QDII理财产品发行数量达到70款。

银行系QDII产品发行数量屡创新高，带来的直接问题是商业银行在投资经验与技术的积累、人员储备、投资者偏好和能力调查等方面的准备难以跟上，诸多投资者缺乏识别、认知和承受投资风险的能力。

【业内观点】

国内QDII要“自力更生”

西南财大信托与理财研究所的研究员李要深认为，缺乏核心研发能力是QDII频频处于被动的重要原因。国内商业银行开展的以境外金融产品或指标为挂钩对象的理财业务，绝大部分是购买国际投行开发的理财产品，在扣除管理费用后转售国内的。特别是近期被媒体热炒的问题理财产品，几乎全部与国际投行有关。中资银行只有建立了自主的研发能力和管理能力，才能够在理财市场中确立自己的行业地位，从而避免在QDII产品发行上为外资“打工”。