当花旗集团(Citigroup Inc.)去年推出两只对冲基金时，它并不为寻找投资者而犯难。花旗旗下美邦(Smith Barney)子公司的经纪人从个人客户那里吸引来了数亿美元资金，其中一些投资者听说固定收益基金是安全的投资场所。

此后，受信贷危机的冲击，这些对冲基金的价值缩水了75%以上。公司内部争论持续了数周，全球财富管理部门负责人萨莉•克劳切克(Sallie Krawcheck)甚至都参与其中，之后花旗集团决定赔偿部分损失。本月初，向其中一只基金投入50万美元的一位投资者对花旗集团提起了诉讼。

这场混乱是这家金融业巨头遭受的又一次挫折，过去几年里该公司已经因难以发挥向巨大客户群进行交叉销售的潜力而吞下了苦果。不过这次，这台销售机器却是运转得过猛了。美邦的经纪人吸引个人客户购买这些基金并未遇到太大麻烦。他们的宣传词是：这些基金是保守性退休者理想的投资品种。

在花旗集团上周的年度股东大会上，来自明尼苏达州的美邦经纪人保罗•科赫(Paul R. Koch)向首席执行长潘伟迪(Vikram Pandit)抱怨道，花旗对客户提供的赔偿似乎恰好足以使他们不至于起诉我们。据花旗集团管理人员和经纪人招聘公司称，至少有几位业绩不俗的经纪人因为愤懑而提出了辞职。

花旗集团为这些对冲基金的操作进行了辩护，称这些基金只是提供给拥有多元化大型投资组合的客户的。花旗集团发言人在声明中表示，我们披露的事项和营销材料都充分说明了这些基金及其杠杆策略的内在风险。这些基金受到了前所未有的市场动荡的打击，花旗之前也做出了支持这些基金及其投资者的商业决策。

这两只名为Falcon和ASTA/MAT的对冲基金所遭受的损失，是信贷危机对坚信持有的是低风险证券的个人投资者的最新打击。

这也是花旗集团的对冲基金又一次遇到麻烦。今年初，花旗集团曾向因购买大量公司贷款的另一支对冲基金注入了资本。由潘伟迪共同创立的花旗旗下的主要基金Old Lane一直面临着回报不佳和投资者赎回的局面，这促使花旗集团本月冲减了该基金2.02亿美元的价值。

Falcon投资于市政债券、住房抵押贷款担保证券、银行贷款和其它债务工具，而ASTA/MAT重点投资于市政债券。每只基金都由定期推出的不同基金组成。直到去年夏季金融市场动荡前，凭借巨大的杠杆作用，这些基金的回报还非常丰厚。