据4月1日的《中国青年报》报道，最近网上盛传一则“新闻”，指出：“经国务院批准，财政部决定从2008年4月1日起调整证券（股票）交易印花税税率，由现行3‰调整为1‰即对买卖、继承、赠与所书立的A股、B股股权转让书据，由立据双方当事人分别按1‰的税率缴纳证券（股票）交易印花税。”这则“新闻”被证明是假新闻，而被冒牌的网络也不得不提醒投资者和网民“应当留意分辨真伪”。

救市新闻成了假冒伪劣，尽管如此，仍有一些股民“中招”，“救市”二字已经深深地印在了投资者的心中。许多投资者不再看基本面，因为基本面好的股票也在大跌；不再看业绩，因为业绩好的股票照样可能趴在跌停板上。当投资者把救市当成投资的指南，当成唯一的稻草，这意味着什么？

在市场上充满救市幻觉的时候，该不该救市成为热烈讨论的话题。有人认为，在中国这个新兴加转轨的资本市场，所谓“救市”实际上是对于制度完善的呼吁，无论从放开市场还是从放松管制角度来看，无论是从市场逻辑还是法律的合规性来看，政府应该且必须救市。有人则反对救市，认为监管者的责任在于信守“三公”原则，维护市场秩序，不是也不可能保证投资者只赚不赔。

在争论中，时间一天天过去，大盘一天天地创新低。笔者认为，救市不救市或者可以搁置一边，至少，对于稳定市场方面大家意见比较统一，不存在大的争议。但是，在股市已经调整到今天这种地步的情况下，救市与稳定市场之间的区别又有多大呢？稳定市场与救市之间实际上是重叠的，那么，在围绕稳定市场或者救市的政策选择方面可能仍然是重叠的，这实际上使得救市与不救市的争论变得毫无意义。

第3页