为纪念基本法颁布十八周年，由香港基本法推介联席会议主办、政制及内地事务局赞助的“基本法颁布十八周年研讨会暨纪念香港基本法推介联席会议成立十五周年”昨日在香港理工大学赛马会综艺馆举行。有专家在会上指出，港英政府时代奉行至今的“不干预”政策，令一些新的产业因不获支持而难以开拓，所以“不干预”政策在今日香港的地位应作重新检视。

四百多名本港市民和学生冒着台风“浣熊”带来的倾盘大雨和三号强风讯号，出席该基本法颁布十八周年研讨会活动。政务司司长唐英年、中联办副主任李刚、政制及内地事务局局长林瑞麟、外交部驻港特派员公署副特派员詹永新、基本法委员会委员谭惠珠以及全国人大代表郑耀棠、杨耀忠、高宝龄及曹宏威等担任主礼嘉宾。

产业结构明显单调

暨南大学管理学系教授云冠平在会上发表观点指出，港英政府时代至今一直奉行的“不干预”政策，使香港错失发展生物技术产业的机会。而亚洲金融风暴发生时，特区政府的救市举措成功挽救了本港金融危机。因此，应该重新考虑“不干预”政策在今日香港的地位。

云冠平说，香港回归十一年，社会稳定、繁荣。CEPA、自由行、跨海大桥，令两地关系更加紧密。但人无近忧，应有远虑。自从劳动密集型产业内迁以后，香港就以服务业为主。与亚洲“三小龙”相比，产业结构明显单调。为进一步发展经济、扩充就业，应该考虑开拓新的产业。

云冠平表示，在全球化时代，一些后进的经济体，不能缺少政府扶持；日本与韩国都曾大力扶持企业开拓产业。即使欧、美等先进市场经济国家，也都大笔补贴农业。可是，香港自英治时代开始，长期奉行“不干预”政策。上世纪八十年代，香港面临发展生物技术产业的黄金时期，但港英政府却以“不干预”为借口不予支持，导致今日香港有人研究生物工程，但却无相关产业，令人扼腕叹息。

曾有“干预”成功例子

云冠平表示，其实香港曾有过成功的“干预”政策的例子。一九九八年时国际金融大鳄大举入侵，刚成立的特区政府奋起迎击，扞卫港元汇率，使大鳄知难而退。这次胜利就是特区政府审时度势，出手干预的成功例子。他续道，单个企业要引进研发技术，会遇到困难，如果产品和产业在科技上落后，就会遭到淘汰。故企业要生存与发展，就要开拓新的产业；政府若不扶持，则无人能施以援手。因此，云冠平呼吁港府重新考虑“不干预”政策在今日香港的地位。