在未来5年，人民币有贬值的可能吗？对民众的负税有增加的必要吗？如此，我们在同一个大趋势判断下看问题，就有助于得出更清晰、更准确的观点。宏观上看，不少经济学家所重视研究的“加息”周期对今天经济社会健康发展的作用难以评估，反而，进入“升值”和“减税”周期是确凿地对经济社会可持续健康发展有利。

不管本文对若干经济问题的分析能否得到广泛认同，但在笔者看来，本文的标题几乎无人会反对，因为，笔者实在找不出有任何依据能够得出相反命题。

试问：在未来5年，人民币有贬值的可能吗？对民众的负税有增加的必要吗？如此，我们在同一个大趋势判断下看问题，就有助于得出更清晰、更准确的观点。宏观上看，不少经济学家所重视研究的“加息”周期对今天经济社会健康发展的作用难以评估，反而，进入“升值”和“减税”周期是确凿地对经济社会可持续健康发展有利。

站在改革开放30年来创造的巨大财富基础上看，当前经济基本面无疑是健康的，其深层矛盾体现在不均衡问题上，最主要有以下5个方面。

首先是内外贸易不均衡。这是许多人分析过的。这里要补充的是，世界经济体系其实是个统一的大市场，国际间币值的变化反映了币值与商品的根本关系，不能把国内外市场割裂来看。

其次是城乡收入不均衡。农民把自己田里种的粮食拿到城里去卖，然后不买或少买城里的东西，在城乡贸易中农民一方总是处于“顺差”的位置，但并不能使得农村生活水平得到提高，反而使农村长期在城乡关系中处于劣势地位。

第三是供应需求不均衡。必须承认经济领域重复生产、低效生产的现象十分严重，因此使得许多人认为在许多领域出现了商品供大于求的现象。而实际情况恰恰相反。CPI指数的大幅上涨正是说明有效的商品供应不能满足真实的需求。

第四是资产价格与资源价格不均衡。去年房地产和金融类的资产价格上涨迅猛，可土地一次性补偿、粮食等资源性商品价格涨幅完全跟不上资产价格的涨速。而土地和农业品的价格过低正是影响农民收入增长的重要因素。

第五是贫富阶层的收支结构不均衡。许多人认为中国社会不同收入阶层的分化加剧，是初次收入分配所造成的，而财产性收入的差距才是真正造成贫富阶层分化的根源。

第2页