控诉交易所

监管缺位 规则不对等

控诉人：王海栋 去年6月入市，资金32万元 亏损8万

投了1.5万，最后只剩得5000来元出来。我参与了南航认沽权证交易，高达近70%的亏损率。在高位两元多时买入，最后一路跌至6毛多，实在扛不住只能割肉，再这样天量创设，投的钱真不准会分文不剩！这样的惨痛经历，不过是去年以来众多沽权投资亏损者的一个缩影，很多人都是这般遭遇，要我说这是交易所不地道的地方，也是他们不地道的冰山一角。

虽然当初购买认沽权证，是看中其高风险中蕴藏暴利的机会，但国内权证创设机制的不合理，显然没法让我们输得心服口服。此前多家媒体报道过的名震一时的“南沽维权”行动，虽历经多次造访证监会、上交所甚至有律师上书国务院，但均未果夭折。

在一场单边牛市的狂欢盛宴中，既然明知道认沽权证本身就是一个投机产品，上市起其价值就是为负的、一文不值的废纸，为什么还要让其发行，而又不允许投机的存在？南航认沽权证去年6月21日发行时内在价值是-1.43元，却要从0.44元起卖。如此毫无价值的东西竟要高价买卖，分明就是剥削，本身就是一个诈骗赌博游戏。

在招行认沽权证之后，南航认沽成为权证市场唯一可以创设的认沽权证，从去年6月21日上市，即被天量创设，成为各大券商相中的“香饽饽”。对于创设认沽权证的目的，上交所的解释是为了抑制投机。但对于券商来说，创设权证几乎是零风险的暴利机会，参与创设南航认沽权证的券商无不赚得盆满钵满。有数据显示，截至今年1月25日，券商在南航认沽权证的创设中共获得大约201亿元的账面盈利。去这不明摆着是只许州官放火，不准百姓点灯嘛！”

本月26日，五粮认沽迎来最后交易，为严控风险，深交所按惯例通知从本月起对五粮认沽实施限涨令。五粮YGP1行权价为5.63元，但即便此番股市大幅调整，五粮液上周五(21日)收盘价为28.27元，远高于行权价。无疑，五粮认沽也是一张理论价值为零的废纸。既然为了抑制投机的爆炒行为，要限制涨幅，为何不像正股一样实施同样的跌幅限制呢？打击上涨却不保护下跌带来的损失，暴涨有停牌暴跌却无限制，不对等的交易规则无法抑制投机。如即便有10%的涨幅限制，但投机资金可以在暴跌出的空间下再爆炒，从而带来远超过10%的拉升，同样可令投机资金“火中取栗”。

此外，今年1月份号称“新年第一牛股”的全聚德一度被连拉涨停，却遭数次停牌，多次发出公司澄清公告，并被深交所通知予以严密监控。而如今，号称“亚洲最赚钱公司”的中石油从48元跌至18元多，每到一个节点便不难发现，频频有机构和主力资金从中通过对倒、拉台股价，打压、拉升股指，把个好好的大盘摧残得惨不忍睹。这分明是恶意庄家借中石油控制了大盘吗，可我们又何时看到交易所对这样的赤裸裸流氓行径予以警示、停牌？

控诉黑嘴和媒体

到底是无知，还是别有用心

控诉人：钱鸿 2007年4月入市 资金50万 总体持平

信息时代，证券市场的黑嘴无疑走上登峰造极之途，而在全民皆股的浪潮下，无数新股民更是难辨真伪地钻入一个又一个陷阱。学者，证券分析师，写博客的股评家，推销软件的，当带头大哥的，还有你们媒体。一个个都充当过黑嘴的角色。

“券商概念股”是去年众多投资者嘴中的一个热门词。这一概念亦造就了不少红极一时的大牛股，而其中的梅雁水电则是一众概念股中脱颖而出的“灰姑娘”——从去年初的2.21元最高飙升至8.75元——近4倍的涨幅，只因诸家证券分析师给其穿上了参股广发证券8.4%股权的“时尚靓衣”。而梅雁水电2004年曾公告，将所持有的广发证券1.68亿股股份转让给深圳吉富创业投资股份有限公司。

“难道这么多当初以此为该公司亮点来推荐的证券咨询公司，都不知晓事实，还是别有用意？”谎言道一千遍，难免也会在听者心中成了“真理”。而事后并未见到相关此前言之凿凿推荐的机构们为此担负任何责任。

再说你们媒体，媒体应当是社会理性的阀门，在股市报道中应当肩负起责任，引导股民理性投资。可是回想去年的这个时候，多少媒体热衷于报道股市暴富的神话。湖南股神7万炒到5000万、清洁工阿姨炒股成为小白领的偶像、十岁小股神炒股四月赚足学费，某人把房产抵押炒股挣了百万，更有甚者，智障青年都被封上了“股神”称号……媒体的渲染刻意夸大股市的暴利效应，就像打了兴奋剂，更容易让民众产生误导，无视风险，赌徒心态爆棚。

就说前段时间吧，先是有媒体报道，“证监会副主席范福春：政府不会救市。”之后又有媒体刊出：“范福春说我没有说政府不救市！”到底哪个才是事实？比起大小非、基金、机构，边缘的中小投资者本来就是离信息源最远的一个。如果连媒体这个公共通道都不畅顺，小股民又能依靠什么做出正确的判断？有时候媒体表面上看似乎披露一大堆上市公司的信息，但其中大部分是垃圾信息，对关键信息更缺乏客观的解读，中小投资者根本无法看懂，无法鉴别出哪些有用，哪些没用。

国家规定，电台、电视台聘请个人做证券期货节目主持人，播发有关投资咨询内容的，必须进行资格审查。但是我很怀疑媒体在审查上有多大能耐，我就听见看见在中石油回归A股开盘价超过48元时，某位股评家居然在电视上说“这个价格符合市场预期，基本合理”，地球人都觉得荒唐的事情，股评家却言之凿凿，要么就是无知，要么就是别有用心！

而股市火了，电视股评节目也再度蔓延，据说现在很多电视台都有节目外包，尤其那些晚间的股评节目，很多是证券机构、股票软件公司花钱买下，信口雌黄一番吹嘘后，拉来冤大头买单。缺乏判断力，使媒体成了炒作的帮凶。

现在随便进入任何一个网站的所谓股吧，总有帖子说：哪只股票要拉涨停，显得神奇极了，其实就是制造眼球效应，拉升点击率，这才是网站所追求的东西！还有帖子说关于哪只股票的绝对可靠内幕消息，点击进去，就是卖软件的，这样的帖子放在主流网站的显著位置，比比皆是。媒体为了自身的利益，置职业道德于不顾，不仅损害了自身的公信力，也一次又一次欺骗和伤害了小股民。

第1页

第6页