他说：“这就像明明可以通过‘批发制度’完成的交易，却只能通过‘零售制度’加以施行，势必会打乱供需平衡和交易节奏，使得股市下跌失控。这是较为明显的制度缺失。因此，监管层应该对‘大小非解禁’有新的考虑，比如建立大宗股票交易制度等跟进的配套措施。” 

再融资、创业板都应押后 

据了解，在中国平安千亿融资计划出台之后，吴晓求在经济学家中属于“铁杆”的反对派，并以“疯狂的”、“盲目的”、“完全非理性的”等词汇形容此行为。

“再融资本质是市场行为，但企业需要考虑市场的承受能力，而对于像中国平安这样以股权投资为目的的疯狂的、盲目的再融资行为监管层应该限制。”吴晓求说。 

他进一步表示：“中国平安想要利用廉价的融资平台找筹码，进行海外股权投资，想做全球第一，这是完全不符合现实的。企业可以有梦想，但应该先把主营业务做扎实了。在这个问题上监管层应该更多地体察民意。” 

据记者了解，一些经济学专家正在就再融资的问题向监管层谏言，其中包括了再融资的规模应该有所限制，再融资的用途应有所规定，再融资的行业应该有所分类等意见。

吴晓求透露：“不少专家认为，在目前情况下，再融资的审批应该押后。特别是在近几年内刚刚上市的公司是否合适再有大规模的融资行为值得商榷，因为上市本身就是融资行为。” 

3月21日，经国务院批准，中国证监会发布《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》向社会公开征求意见。对此，吴晓求认为：“在市场资金面出现不足的时候，IPO应该减缓，而创业板更应该推迟。” 

他表示：“创业板对中小企业发展有积极意义，但从长远的战略意义看，我没有看出创业板目前推出有很大必要。在A股市场低迷的环境下，推出创业板势必会给已紧张的市场资金面雪上加霜。” 

“创业板门槛太低会增加市场风险。而从国际经验来看，这种风险通常会感染主板市场。特别是让一批不成熟、不能上主板的企业向市场直接融资，更容易积聚诸多不确定性风险，而这些风险最终依然会让股民埋单。因此，在创业板建立问题上不能仅考虑某个城市的利益，而必须考虑整个资本市场的发展。”吴晓求说。