眼下，全球股市已经崩盘，A股市场也已开始调整。我相信，上海市场还是被高估了100%。不过，经历上一轮调整后，股评家们将会抛出其他理由来鼓励投机者。其主要论点是，A股市场与众不同。他们要求投资者对价差抱着“一直朝前走，不要朝两边看”的态度。只要能让部分股民相信他们，这个泡沫就能持续到奥运会以后。现在的调整只是屋顶上的风波，真正着陆还要等到奥运会开完。

夏天之后，投资者会面对现实。很多中国的公司只是在玩概念，不是长久性的。很多可能只是一个空壳，国家的紧缩政策会让那些资金流不足的公司显现出来。而这些情况的暴露可能会影响信心。通缩的过程可能会很痛苦，但是会让中国的资本市场发展得更加健康。

当A股超过2500点时，中国股市就进入了泡沫状态。泡沫也有它的自然寿命，一场股市泡沫持续三年也是可能的。国际市场的熊市，从2008年开始进入了。中国的熊市调整一般至少需要两年，所以2008年、2009年都是调整期。手头有股票的股民，应该趁着有比较好的反弹，赶紧出货。

近期有些人狂呼“救市”，我的态度是，危机源于“疯牛”，调整远未到位，“救市”于事无补。在我看来，救市或能挽危局于一时，但最终只能让熊市变得更熊，让危机变得更危。我对证监会放行几只基金、发表几次谈话被市场解读为“救市”的举措不以为然。且不说这些措施是否可以看做“救市”，即便真的推出印花税减半、向市场注资等“救市”措施，我认为也只能让所谓的“牛市”再多苟延残喘几天。一个被严重透支后衰颓的市场机体，是不能指望靠几针“强心剂”便从此精神抖擞的。搞不好，“强心剂”反会加速其衰败。

许小年：A股暴跌很正常

股市暴跌，记忆中这是第三次了，1993-1994年一次，2001年一次，现在是2008年，每隔七八年来一次，形成了固定模式的周期循环。市场低迷时，政府想方设法提升人气，报纸发社论，官员谈远景，放水注资金，新基金发行，降低印花税，2005年是国有股流通给兑价，无非鼓励大家买股票。看看指数上得太快了，就警示风险，控制发行节奏，加印花税，调控基金舱位，打击违规违法活动，震慑投机炒作。说打压也不是一打到底，而是要“快牛”变“慢牛”。这十几年的循环，基本都是同一套路，唯一不同的就是时间和指数点位。

其实，讨论点位毫无意义，千点也罢，万点也罢，判断一个市场是否有泡沫，要看盈利与股价是否匹配。如果盈利增长好，100倍市盈率也不一定有泡沫，如果盈利没增长，5倍市盈率也可能是泡沫。假设中国经济的长期可持续增长率是10%，这已是很乐观的估计了，再假定上市公司是中国经济的精华，盈利增长可以高于GDP的增长，比如说每年15%到20%，股市的合理市盈率就应该在20倍以下。

看看全球的市场，没有一个股市能够长期支撑50倍以上的市盈率。50倍市盈率是什么概念？大致要求公司未来几年的盈利每年以50%的速度增长，这么高的增长率，没有几家公司做得到，而去年上证A股的市盈率最高时达到70多倍，你说不是泡沫，还能是什么？